El Cortijo.

El Ayuntamiento de Sevilla, ese filón informativo para todos aquellos medios que de verdad se interesan por lo que ocurre de puertas para adentro del edificio de la Plaza de San Francisco, vuelve a ser noticia esta mañana de lunes por oscuros asuntos. Nuestros gobernantes no nos dejan ni disfrutar unas horas la histórica victoria de España en la Eurocopa. A golpe de corruptela, nos obligan a regresar a la cruda realidad. Hoy, los protagonistas son los muy democráticos chicos de IU que también tienen en el Ayuntamiento su chiringuito particular, bastante rentable por cierto en términos económicos. El protagonista, David Dominguez Silva, un espabilado ex asesor del grupo municipal de IU quien, tras su paso por el Ayuntamiento, creó una empresa - Arecon Eventos - cuyo objeto social es el de, curiosamente, organizar actividades de tiempo libre y ocio, muy parecidas a las que desarrollan las delegaciones en manos de los comunistas. Y desde entonces y hasta hoy, la empresa del ex asesor y militante comunista ha funcionado viento en popa a toda vela, tanto, que el Ayuntamiento, a través de las delegaciones de IU, le ha adjudicado al menos 6 contratos por un montante de 34.000 euros y en menos de un año. Con todo, el asunto es bastante fácil de entender. Asesor de IU que se marcha del ayuntamiento, monta su propia empresa y recibe contratos millonarios. Algo sospechosamente parecido al caso del primo de Monteseírín, tanto, que hasta el tipo de apellida Silva. ¿ Les dice algo ese apellido?. ¿ Estaremos ante otro primo?. Peramenzcan atentos a sus receptores por que los primos de los barandas municipales, me temo, van a dar mucho juego este verano. Y este asuntillo, que huele fatal, tiene recorrido. El Cortijo seguirá dando juego, tanto como el que han dado Güiza, Torres, Villa y los chicos de la selección.

¡ ESPAÑA, ESPAÑA, ESPAÑA !

Reconozco que formo parte del 86% de españoles que creíamos, hace un mes, que la selección española no pasaría de cuartos de final. Las serias dificultades que atravesó la selección para clasificarse para la Eurocopa, a lo que añadía la reciente historia de la selección, me llevó a no tener excesiva confianza en el papel de los nuestros en la Copa de Europa de Naciones. Hoy, nada es lo mismo, afortunadamente. Hasta los más criticos con " El Sabio", hoy se rinden ante un seleccionador al que se le pedía su cese o dimisión, y no se marchaba, y hoy le pedimos que se quede, y se marcha. España ha jugado, convenciendo y venciendo. A todos nos ha sorprendido el gran juego de nuestra selección en base a un extraordinario potencial individual de los jugadores pero sobre todo, a una brillante estrategia que ha desarrollado el impasible Luis Aragonés. El fútbol ha unido a todos los españoles, a los ciudadanos, aunque parece que no a nuestros dirigentes. Los alcaldes de Barcelona y Bilbao se negaron a instalar pantallas gigantes en las plazas de sus ciudades. Aún así, cientos de ciudadanos salieron a la calle, bandera en mano, a celebrar el triunfo de España. Hoy es un gran dia para España, mañana probablemente también; después llegará Paco con las rebajas y aterrizaremos en la cruel realidad de la crisis económica y del desgobierno al que nos tienen sometidos Zapatero y sus ministros.

Enhorabuena a todos los españoles y mi más sincero pésame a Urkullu, Ibarreche, Puigcercós, Carod-Roviera y demás fauna, a los que sugiero acompañen estas vacaciones a los jugadores rusos en su retiro siberiano.

Chaves sigue, de momento.

El secretario general del PSOE de Andalucía, Manuel Chaves ha comunicado hoy a la Comisión Ejecutiva Regional de su partido su decisión de optar a la reelección como secretario general en el XI Congreso Regional del PSOE-A, que se celebrará los próximos dias 11, 12 y 13 de julio en Granada. Chaves, con esta decisión, intenta cerrar el intenso debate interno sobre su sucesión, debate en el que han salido a relucir, como es costumbre en el PSOE de puertas adentro, los cuchillos afilados. Un debate, el de la sucesión, que el propio Chaves abrió en plena campaña electoral de las autonómicas en una entrevista en la SER donde, de cómodo que se encontraba, se relajó en exceso al punto de desvelar sus verdaderas intenciones. Desde entonces y hasta hoy, los movimientos internos en el seno de los socialistas andaluces se han sucedido entre los dirigentes más cercanos a Manuel Chaves de cara a garantizarse las prebendas que supone, en Andalucia, tener un cargo o carguito en el partido. El también presidente de la Junta quiere un Congreso tranquilo, sin movidas como las del PP, pues tiene tiempo más que suficiente hasta las próximas elecciones autonómicas para dar el paso atrás definitivo.

Manuel Chaves está cansado y se le nota. Son demasiados años al frente del gobierno andaluz y en primera línea politica. Además, parece que se ha dado cuenta del tiempo que ha perdido como padre, pero sobre todo el que puede perder como abuelo. El pasado acto de toma de posesión de Chaves como Presidente de la Junta, trasladaba perfectamente la situación. Su familia, casi en pleno, presente. Sobre sus brazos, su nieta. Chaves tiene la oportunidad de irse sin haber perdido nunca unas elecciones andaluzas y no digo por la puerta grande pues en los 25 años de gobierno, los socialistas no han conseguido sacar a nuestra tierra de los últimos puestos en renta per cápita, desempleo, educación y.... en fin, mejor no seguir. Además, politicamente, la retirada de Chaves podria no suponer un desgaste en votos para los socialistas sobre todo por que está por ver qué factura le pasa al PP de Andalucia el nuevo partido surgido tras el Congreso Nacional del pasado fin de semana, un PP muy parecido al PSOE y que reniega de sus raices. Chaves sigue, si, pero de momento.

Hoy, espectáculo.

Menudo jueves de espectáculos varios nos espera. Confieso que no sé que me atrae más, si el partido España-Rusia, espectáculo deportivo sin igual en la reciente historia deportiva, o la estelar intervención de Mariano Rajoy en Zona Cuatro, en la plaza "roja" de Madrid, donde acompañado por Angeles Barceló comentará el encuentro de semifinales de la Eurocopa. No me lo pienso perder, ni una cosa ni la otra. La entrega del PP a Prisa es uno de esos acontecimientos politicos del verano. El mismo domingo de clausura del XVI Congreso del PP, Rajoy comparecía en exclusiva en Cuatro. Ayer, el presidente del PP, acudía raudo a la SER - la emisora convocante de las movilizaciones ante las sedes del PP el 13-M y la de los terroristas suicidas - para echarse unas risas con Carlos Francino. Y la entrega fué tal, que el presidente del PP llegó a decir que Rajoy rima con "hoy por hoy"y que Aznar rima con " no estar". Pelillos a la mar. Antes, Arenas concedió una entrevista en exlusiva a El País, el martes González Pons intentaba amenazar a la Iglesia con respecto a Cope y ayer Rajoy en la Ser. Ah, y que no se me olvide... increible entrevista ayer a Arenas en el informativo de Canal Sur TV de las 20.30 horas, un tratamiento que jamás habia recibido el presidente del PP andaluz del Ente Público.

Qué espectaculo, señores, qué espectaculo... con continuidad durante todo el dia de hoy. Habrá que estar atentos a este nuevo PPSOE mimetizado con la izquierda y en brazos de los medios de comunicación de la órbita socialista. Buscando el centro, que se llama. El PP busca simpatizantes y votos donde nunca los encontrará mientras desprecia o intenta amordazar a los que les han apoyado. Y no es que estos medios, como El Mundo o la Cope hayan cambiado de posición; los que han abandonado su postura tradicional son los marianistas.

Estaremos atentos a otro espectáculo no menos interesante. En el Parlamento de Andalucia, muy buen rollito. Ayer tarde, apoyo a una propuesta del PSOE para nombrar a Juan Montabes como nuevo consejero del Consejo Audiovisual de Andalucia, del que será presidente. Por unanimidad, con el apoyo de Arenas y sin que se haya aclarado aún los gastos irregulares de los consejeros socialistas del CAA que, entre comilonas y desplazamientos, se gastaron el año pasado cerca de 48.000 euros. El PP nacional se nos ha desdibujado; en la misma línea andan los populares andaluces. Al menos, en el Ayuntamiento de Sevilla, el PP mantiene su labor de partido de la oposición, con Juan Ignacio Zoido al frente denunciando y desvelando las mil y una irregularidades que comete el equipo de gobierno de Monteseírín. La última tropelía, el expediente abierto a un trabajador de la Empresa Municipal de Aguas de Sevilla ( EMASESA) por haber filtrado al PP municipal, desde su ordenador, información sobre el contrato otorgado a un primo de Monteseirín para elaborar una página web que no existe y por el que ha cobrado por adelantado 6.000 eurillos. En el mismo momento que el Ayuntamiento empapelaba a un funcionario por denunciar esta irregularidad, el primer teniente de alcalde, Antonio Rodrigo Torrijos animaba a los sevillanos a denunciar los casos de vandalismo que se cometen contra el mobiliario urbano. Olé.

Esteban, te equivocas.

El nuevo vicesecretario de Comunicación y portavoz del PP, Esteban González Pons, un politico al que tenia hasta esta misma mañana como un tipo inteligente y con futuro, se estrena en el cargo con una metedura de pata de envergadura. Pons, como primera medida en el cargo, ha decidido seguir la estela de los medios de comunicación al servicio del gobierno o del PSOE hostigando a la Cope. Y al igual que los medios de la órbita socialista, el sonriente Pons ha decidido atacar a la Cope a través de la Conferencia Episcopal Española, asegurando que el PP solicitará a los obispos que su cadena de radio deje de criticar a su formación politica, porque entiende que esta legislatura, la Iglesia necesitará al PP para defender sus intereses en el Congreso de los Diputados. No logro, por mucho que escucho sus declaraciones una y otra vez, dar crédito a las palabras del nuevo portavoz popular. González Pons quiere mediatizar a la Cope; no se ha dado cuenta que esta cadena de radio ni está, ni ha estado nunca al servicio de un partido politico, como, me temo, se han creido los dirigentes pasados y presentes del PP. Con todo, Pons advierte a los obispos que la legislatura vá a ser dura, que la Iglesia los vá a necesitar y, para concluir sus declaraciones, dice que los medios de comunicación deben ser independientes. Y se queda tan fresco al incurrir en semejante contradicción. Pretende una alianza entre Cope y el PP mientras afirma sin rubor que los medios deben ser independientes. Como comprobárán, me he repetido en este comentario. Lo he escrito dos veces para ver, si mientras escribía, esto lo terminaba entendiendo. Y así ha sido.

El cardenal habla claro sobre Cope.

El cardenal arzobispo de Sevilla, monseñor Carlos Amigo Vallejo ha hablado claro, muy claro, esta tarde sobre el asunto que más interesa, según parece, a la mayoría de los medios de comunicación de este país. Monseñor Amigo ha hablado sobre la Cope y la relación de la Conferencia Episcopal Española con su cadena de radio. Largo y tendido. Acabo de llegar de un almuerzo en el que, varios periodistas de Cope Sevilla, hemos tenido la oportunidad de entrevistar al prelado sevillano sobre muchas cuestiones relacionadas con la actualidad de la Iglesia, de la actualidad politica y social y, por supuesto, la Cope. Una entrevista que radiaremos mañana en "El Anteojo", en una primera entrega y el miércoles, en "Candeleria" , a partir de las 19.25 horas de la tarde.

Pero como interesa, y mucho, conocer la opinión de los Obispos sobre la situación de la Cope, les adelanto, sin sacar de contexto, sus declaraciones: "

" Es habitual que en las reuniones de los Obispos, se informe sobre la marcha de la empresa. En esta ultima reunión de la Permanente, también. Se emitió una nota en la que hacíamos referencia al Ideario y al Libro de Estilo de la Cadena. Que los Obispos lo recuerden, no significa descontento, ni que riñamos a la Cope, ni dejemos de sentirnos contentos con la Cadena. La Cope ofrece un enorme servicio a la sociedad de este país; es una bendición de Dios. Si en un pais, hay una sóla cadena de radio, un sólo periodico, un sólo gobierno...no, eso no es bueno en un pais plural y hasta multicultural. La Cope es una bendición de Dios. ¿ Qué nos dá dolores de cabeza? ¡ Pues claro que nos dá dolores de cabeza !... también los hijos dan dolores de cabeza a sus padres y son una bendición de Dios. Los dolores de cabeza se curan con una aspirina, la irresponsabilidad no. Los obispos no tenemos la más minima desconfianza hacia la Cope."

Esta, y no otra, es la opinión del cardenal arzobispo de Sevilla sobre la Cope. Como ven, prácticamente nada que ver con lo publicado por la prensa nacional sobre la supuesta opinión de los obispos sobre la Cope, y de monseñor Amigo en particular. La entrevista con nuestro cardenal ha sido, desde un punto de vista periodístico, clarificadora, dejando claro y sin matices la posición de los prelados sobre todas aquellas cuestiones que tienen y mantienen a la Iglesia en ebullición, muy a pesar de los Obispos. Como periodista, la entrevista me ha vuelto a impresionar, como todas las que he mantenido con el pastor de la Iglesia sevillana. Como trabajador de la Cope, me refuerza para seguir trabajando dia a dia con el espiritu de libertad que se respira en esta casa y como persona, una vez más, el encuentro me reconforta.

Entrevista con Cardenal Amigo. " El Anteojo" Martes 24, 19.25 horas. " Candelería", miércoles 25, 19.25 horas.

PPSOE.

El presidente del PP de Andalucia y nuevo vicesecretario general de los populares, Javier Arenas, ha concedido su primera entrevista tras el XVI Congreso Nacional del PP al diario El País. Singnficativo. Cualquiera que haya leido lo publicado en las últimas décadas por el diario del Grupo Prisa y oido lo radiado por la SER sobre Arenas y el PP en general, estará aluncinando por el espacio y el tiempo dedicado por estos medios de comunicación a la crisis del PP y su alineamiento sorprendente con Rajoy y Arenas. Estos medios se han puesto a disposición del nuevo PP y ahora, los otrora fustigadores del PP se han convertido por arte de birli birloque en sus más acérrimos defensores. Ahí está, para atestiguarlo, la primera entrevista concedida por Arenas. Y entre las respuestas a la entrevista, destaco por su interés las siguientes...

P. ¿Fue correcta la estrategia del PP en la pasada legislatura sobre el 11-M?
R. Creo que muchos españoles exigían que se aclarara todo, pero me parece que es positivo que nos centremos en las cuestiones que más le preocupan a los españoles y me parece que el 11-M no está entre las preocupaciones de los españoles, sin perjuicio de que nunca nos recuperaremos de esa tragedia monumental que tanto nos ha afectado política y humanamente.
P. ¿Qué le parece la condena a Federico Jiménez Losantos por la querella de Alberto Ruiz-Gallardón?
R. Tenemos que tener todos la obligación de defender la libertad de expresión, pero también la obligación y el derecho de defender nuestro honor.

Saco en claro que para Arenas, el 11-M no interesa a los españoles. Lo de las querellas a los periodistas, mejor dejarlo para otro momento, aunque le quiero recordar a Javier, la reacción de su partido a la querella de Chaves contra Rosell y Caraballo, del diario El Mundo. Quien lo ha visto, y quien lo vé.

Arenas cree que los españoles exigíamos una aclaración del 11-M, hablando en pasado, como si la sentencia lo hubiera aclarado todo, cuando no es así. Hay que mirar hacia el futuro. Yá estamos en el centro. Y resulta que el centro, como escuchaba el otro dia, es como el arco iris que todo el mundo lo vé pero que por mucho que intentes acercarte, nunca llegas. Se trata, en definitiva, de un PP que en poco se diferencia del PSOE. Este nuevo PP ha despreciado no sólo a sus militantes, sino también a sus votantes y simpatizantes y de paso, a los únicos medios de comunicación que les han apoyado. Javier Arenas, de regreso a Andalucia, imagino que ofrecerá una rueda de prensa para explicar cómo y de qué manera vá a ejercer la oposición al gobierno de Manuel Chaves. Igual decide comparecer en la SER y contestar a las preguntas de nuestros compañeros, que después reproducirán en el resto de sus medios de comunicación. Y a mi, como a muchos, lo que me gustaria saber de verdad es que si este nuevo PP se vá a diferenciar mucho del actual PSOE, porque si prácticamente vá a ser lo mismo, prefiero el original a la copia. Ahora, más que nunca, es el momento de la renovación en el PSOE de Andalucia. Chaves lo tiene claro para, ahora si, anunciar que no se volverá a presentar a las próximas elecciones autonómicas. Ponga a quien ponga, seguro que vuelven a ganar. En la oposición, según parece, a Arenas y a su equipo les ha ido muy bien; fuera no hace tanto frío como parece.

"Nos han renovado a todos, menos a tí"

Estoy siguiendo con mucho interés el Congreso Nacional del PP que se celebra en Valencia. Pensaba acudir, pero por motivos familiares no ha podido ser. Estaba y sigo estando más interesado en los pasillos y en los gestos que en los discursos, aunque el de Angel Acebes dejó a más de uno traspuesto, cuando vino a decir que cambiar al PP no significa que vayan a cosechar más votos, antes al contrario. La situación por la que atraviesa actualmente el más importante partido politico español por número de militantes se escenificaba ayer a la llegada del presidente de honor del PP, Jose Maria Aznar. Una estrepitosa y sonora ovación y los compromisarios muriéndose por un saludo, una mirada del ex presidente. Aznar subió al escenario, se abrazó a Angel Acebes, saludó de la manera más fría posible a Rajoy, pasó olimpicamente de Fraga y se sentó junto a Javier Arenas al que le espetó: " nos han renovado a todos menos a tí". Touché. Desde el principio de la crisis del PP, noche del 9 de marzo, Javier Arenas ha estado detrás de todo lo que se ha urdido en las cocinas del PP. El presidente delos populares andaluces ha diseñado durante todo este tiempo una estrategia que le permita mandar en el partido como si fuera secretario general, sin serlo. El PP, tras este congreso nacional popular, no estará en manos de Rajoy y Cospedal, ellos serán las caras visibles del PP; mandando, y mucho, Javier Arenas. Responsable en gran medida de lo que ha ocurrido y de lo que queda por venir, el incombustible Arenas. Para los que estén en la inopia, Aznar se lo hizo saber ayer a todo el mundo. Sobre el escenario del congreso, con las cámaras enfocándolos y con la imagen en la pantalla gigante. " Nos han renovado a todos, menos a tí". Tremendo.

Sólo para paladares exquisitos.

El Partido Popular y, parece, también el Partido Socialista, han pedido a los cinco consejeros del Consejo Audiovisual de Andalucia, cuatro del PSOE y uno de IU, que den explicaciones sobre los tremendos gastos, casi 24.000 euros en 2.007 y 9.000 euros en lo que llevamos de año, relacionados con las copiosas comidas no oficiales cargadas a los presupuestos del CAA. El revuelo que se ha montado por el asunto es de órdago y es que resulta del todo escandaloso contemplar los detalles de las facturas. Ayer, los consejeros a los que se les ha pedido memorias justificativas de los gastos de comida , Cristina Cruces, Carmen Fernández Morillo, María Luisa Pérez, Mercedes de Pablos, Francisco Cervantes ( PSOE) y Eduardo Castro (IU) emitieron un comunicado en el que "desmienten tajantemente" haber cometido "gastos irregulares". También aseguran que "de haberse producido acciones de manipulación administrativa" de las facturas "no serían responsabilidad" de ellos. Achacan todo a un "montaje" urdido "desde dentro mismo de la institución". Alguien, de momento no sé muy bien quien, tendrá que despejar este lamentable asunto.

A la espera de aclaraciones, y sin entrar en si esas comidas fueran oficiales o no, que todo apunta no lo fueron, las cifras son las que son, las comandas carisimas están ahí al menos en las facturas, y las viandas consumidas también. Supongamos, que es mucho suponer, que esas comidas fueron oficiales. Muchos, yo mismo, suelo acudir a comidas oficiales de mi empresa y también en muchas ocasiones, invitado por empresas privadas o instituciones públicas y les aseguro que en muy contadas ocasiones, en 20 años, las comidas estuvieran compuestas por un elenco tan extenso de esquisiteces como los consumidos por los consejeros del CAA. ¿ Es normal que la mayoria de los almuerzos estuvieran compuestos por ostras, gambas blancas, nécoras, cañaillas, jamón de pata negra, solomillos y delicados pescados? No podian consumir otras bebidas que vinos de reserva, o caros licores como Luis Felipe, a una pasta la copa?. Gastar casi 24 mil euros en sólo un año, descontando el mes de vacaciones, en comidas es mucho dinero, muchísimo para cualquier bolsillo menos el público.

Aqui estamos hablando de momento de supuestas irregularidades, pero hablamos también de muy poca ética, ninguna. Alguien deberia dar explicaciones a los andaluces que, en un amplisima mayoria, pagan religiosamente sus impuestos con mucha fatiguita. En esta época de crisis aún no reconocida en la que Solbes nos pide que nos apretenos en cinturón, estos festines resultan inmorales. Aunque fueran oficiales.

Escándalo en el Consejo Audiovisual.

Acabo de revisar un amplio dossier que me ha llegado a la redacción de forma anónima. Esta elaborado por el Consejo Audiovisual de Andalucía y está compuesto por una serie casi interminable de facturas que, tras examinarlas, me produce una sensación que roza la irritación. Se trata de un rosario de facturas de comidas, desplazamientos y taxis cargados por los cinco consejeros socialistas a las cuentas del CAA. Las comidas, copiosas, ponen en evidencia el despilfarro y el mal uso que del dinero público hacen, también, los consejeros socialistas del Consejo. Un simple vistazo a las viandas consumidas por tan buenos gourmets, refleja el paladar exquisito que gastan estas señoras y señores. Nécoras, ostras, gambas blancas, vinos de reserva… en fin, interminable. Las facturas de comidas no oficiales cargadas por los consejeros socialistas durante 2007 se elevan a la nada despreciable cantidad de 23.700 euros , o lo que es lo mismo, casi cuatro millones de las antiguas pesetas. En este dossier no están incluidos los gastos de comidas oficiales. Los servicios de Intervención del CAA rechazaron en un primer momento las facturas presentadas por los consejeros, al tratarse de simples albaranes cuyas fechas no coincidian con los dias de pleno y que además, estaban sin firmar. El Servicio de Intervención del Consejo les exigió facturas firmadas como requisito imprescindible para que, una vez aprobadas, fueran abonadas a los dos restaurantes sevillanos que, ni que decir tiene, aún no han cobrado. Me cuentan que estos consejeros han, presuntamente, falsificado las facturas, agrupándolas, haciéndolas coincidir con fechas en las que se celebraban los plenos y repartiéndoselas entre ellos con la intención de que "cuelen" y sean abonadas por el Consejo, cosa que de momento no ha ocurrido y que, todo apunta, no ocurrirá.
Y si perplejo me deja las facturas de las comilonas por la cara de los consejeros nombrados a propuesta del PSOE, no menos sorprendente resulta contemplar los gastos de desplazamientos desarrollados por los chicos socialistas durante todo el año pasado y lo que llevamos de éste. Otros 24.000 euros en desplazamientos irregulares. Los dos vehiculos oficiales de los que dispone el CAA, con un solo chófer, son coches matriculados hace un año destinados, en teoria, para uso exclusivo del presidente. Uno de los coches suma 79.000 kilometros y el otro 60.000. Además, el dossier refleja que a dos de las consejeras, se les recogía en sus respectivos domicilios de Cádiz y Jaén, en vehiculo oficial, casos que no están contemplados en la normativa interna del Consejo. Tal como suena. Pero con todo, hay otro detalle espectacular. En 2007, una de las consejeras socialistas, gastó en taxis algo más de 1.500 euros, a pesar de que estuvo de baja por maternidad y durante cuatro meses sólo acudió a los plenos y a alguna comisión.
Este dossier que tengo en mi poder, también lo tiene el presidente de la Junta de Andalucía, Manuel Chaves, quien conoce los detalles de este escándalo desde el mismo dia en que le presentó su dimisión como presidente del Consejo Audiovisual de Andalucia, el profesor Manuel Angel Vázquez Medel. El dimisionario presidente, compareció recientemente en el Parlamento de Andalucia para dar cuenta de su renuncia después de haber sido sometido a todo tipo de presiones por apoyar una resolución en la que se afirmaba que la RTVA "vulneró la neutralidad informativa" en la pasada campaña electoral, tal y como recogió e hizo pública la Junta Electoral que abrió expediente sancionador a Canal Sur por ese motivo. Vázquez Medel compareció en el Parlamento; bajo su brazo, el dossier, y en cada página, un breve resumen de lo que pretendía contar y que finalmente, no contó. Probablemente, Vazquez Medel llegó a un pacto de silencio con el presidente de la Junta de Andalucia. Ahora, más que nunca, cobra sentido las ultimas palabras del presidente del Consejo Audiovisual de Andalucia que pronunció en el antiguo Hospital de las Cinco Llagas, usando un poema de Borges titulado Límites: "No hay término para ciertos comportamientos incalificables por parte de quienes está obligados a una alta ejemplaridad"; "no hay término en la utilización muchas veces mezquina, de nuestra institución para una confrontación partidaria".

Marchena, siempre Marchena.

En estos tiempos de crisis económica, de recesión y de incremento imparable del desempleo, resulta todo un chollo ser familiar directo o indirecto de un politico socialista, a ser posible, del Ayuntamiento de Sevilla o de la Diputación provincial, tanto dá. El parentesco es, al parecer, el único merito que se le exige a cualquier ciudadano para ser contratado por alguna de las dos instituciones públicas en manos de los socialistas. Casi todos los dias, los sevillanos nos desayunamos con noticias relacionadas con las contrataciones de familiares y amigos de los barandas del Ayuntamiento. Menos mal que, de vez en cuando, la Justicia cumple su función y pone las cosas en su sitio. Lo ultimo, una sentencia del Tribunal Superior de Justicia de Andalucía que ha anulado la contratación de la esposa de Manuel Marchena, vicepresidente de la Agrupación de Empresas Municipales, como directora de una residencia de ancianos dependiente de la Diputación. Afirma la resolución judicial que la esposa de Marchena, ese que se pone hasta arriba de marisco y vino de Reserva a costa de las empresas municipales, fué contratada a espaldas de las exigencias legales de publicidad, méritos, capacidad y libre concurrencia. Como el primo del alcalde, contratado por Emasesa para la elaboración de una página web del Plan Estratégico Sevilla 2012 que yá se ha pagado pero que aún nadie ha visto.

El problema de los socialistas del Ayuntamiento y de la Diputación es siempre el mismo. Confunden lo público con lo privado y se creen que las instituciones son suyas, como pudimos comprobar en la fiesta del lunes por la tarde, en la que el Ayuntamiento convocó a los suyos para vender sus "logros" en la gestión, barra libre incluida. Esto es el pan nuestro de cada día, y así estamos...Para que ustedes puedan hacerse una idea del chollo al que nos referimos, ser familiar de un socialista, extraigo una interesante información que puede ser consultada en la web " Por Andalucia Libre"...

FAMILIARES DE SOCIALISTAS CONTRATADOS EN ADMINISTRACIONES PUBLICAS

Luis Pizarro, secretario de Organización del PSOE-A: 1 esposa, 1 hijo, 1 concuñado, 1 cuñada, 3 primos, 2 sobrinos

Manuel Chaves, presidente de la Junta de Andalucía y del PSOE: 5 hermanos, 1 nuera, 1 sobrino

Gaspar Zarrías, consejero de la Presidencia: 1 esposa, 3 primos y 1 sobrino

Juan Gallo, director general del Gabinete de Manuel Chaves: 1 esposa, 2 cuñados y 1 hermana

Enrique Cervera, portavoz del Gobierno: 2 hermanos, 2 cuñadas

Juan Antonio Cortecero Montijano, viceconsejero de la Presidencia: 1 esposa, 1 hermana y 1 cuñada

Pedro Moya Milanés, secretaría general de Acción Exterior consejería de la Presidencia: 1 esposa, 1 cuñada

Carmen Mejías Severo, secretaria general técnica de la Consejería de Presidencia: 1 hijo

Bernat Soria Escoms, ministro de Sanidad y ex cargo de la Junta: 1 esposa

Y esto, de momento, es lo que se sabe. No esta mal.. ¿ verdad?

Libertad de expresíón.

La sentencia de un juzgado de Madrid contra el periodista Federico Jimenez Losantos, por la querella interpuesta contra él por el alcalde de Madrid Alberto Ruiz Gallardón, ha sido celebrada, sorprendentemente, por el grueso de los periodistas de este pais. Incluso la Federación de Asociaciones de la Prensa de España se ha puesto del lado del poderoso y, aunque la sentencia no es firme y puede ser recurrida, ha aprovechado la ocasión para arremeter contra el periodista. Y eso, sin leer las editoriales de la prensa de mañana que puedo imaginar. Nadie parece reparar sobre la trascendencia de la sentencia para la profesión. Encontrar palabras de apoyo en los medios de comunicación para Federico es tan dificil que, por su interés, me permito reproducir este articulo Manuel S. Ledesma publicado recientemente en Europa Sur.

En mi opinión, la mejor definición de libertad de expresión la dio Orwell: "Decir lo que otros no quieren oír". Porque, si bien resulta obvio que libertad de expresión equivale a la libre exposición de ideas y pensamientos, también lo es que si esas opiniones no tuviesen un fuerte componente de crítica y reproche, es decir, si no les tocasen las narices a los que detentan el poder o a los palmeros que viven a su costa (los "otros" a que se refiere el escritor inglés), no sería necesario ni invocarla ni defenderla. Si el "débil" importuna al "fuerte" es natural que éste sienta la tentación de eliminarlo o, al menos, de acallarlo y sólo es el grado de madurez de los usos democráticos el que limita el impulso despótico del poderoso de "cargarse" a quién no está de acuerdo con él. Así vemos como la libertad de expresión se restringe por las bravas -mediante la censura- en los regimenes autoritarios, o se ahoga sibilinamente -cortando subvenciones y publicidad institucional- en los sistemas pseudo-democráticos. Como sabe cualquiera con unas mínimas dotes de observación, en España (y sobre todo en sus autonomías) es práctica habitual este segundo método, sin embargo, es tanto el "repelús"que sienten los gobernantes hacia los periodistas y medios no afines, que se les queda corto el "castigo" en forma de boicot económico y se han impuesto como objetivo el enmudecerlos definitivamente.

Una cadena de radio, la COPE, y su informador más significado, Federico Jiménez Losantos, se han convertido en el blanco preferido de quienes no soportan que se pongan en entredicho sus métodos de actuación política. Desde el poder -y desde sus fieles y numerosos medios de comunicación- se pide todos los días que los obispos echen a Federico o, más expeditivamente, que se cierren las emisoras (como ya se hizo con la "incómoda" Antena 3). La excusa que arguyen para intentar taparles la boca es que son gentes radicales, injuriosas, en fin, unos indeseables que crispan y perturban nuestra idílica democracia. Aunque tan desatinado argumento fuese cierto (en realidad son uno de los pocos bastiones que aún nos alertan sobre el cambio de régimen que se está perpetrando), es a los oyentes a quienes corresponde decidir si Federico -y la COPE- tienen credibilidad. Ellos se examinan a diario y es precisamente su éxito lo que molesta a los que están apoltronados en el poder y -por extensión- a sus correveidiles.

Es verdad que Jiménez Losantos es irónico, burlón e incluso sarcástico, una especie de moderno Quevedo que no deja títere con cabeza, ahora bien, también es íntegro, honesto e independiente. Es, sin duda, el mejor comunicador del país (la envidia tiene mucho que ver en este asunto) y seguro que le iría de lujo si pusiera su talento al servicio del poder. Por eso tiene más mérito que dedique sus energías a despertar, a las seis de la mañana, la aletargada conciencia de los españoles a cambio de inscribir su nombre en la lista negra de la gente más poderosa de la nación. En cierta forma Federico somos todos, porque al sentarle a él en un banquillo, en realidad a quién han sentado es a la -para ellos- molesta democracia.

La quincalla.

Hay calles que no vienen en el mapa. Ahí, en San Quintín, donde no hay salida, recogí del árbol una naranja amarga que me fue perfumando por dentro y por fuera todo el camino hasta la calle Velásquez. El bullicio de los cuerpos con olor a humano y a perfume de marca convertía la calle del pintor y Tetuán en un canal de contrastes de efluvios que iban a desembocar en Plaza Nueva.

Fue entonces cuando, ya acoplado frente a la estatua del rey santo y contemplando el mar de pensamientos que escolta el boj en el jardín, cuando me vino al consciente el reguero de puestos ambulantes que sobre grandes pañuelos coloridos alfombraban las dos calles dejadas atrás, portando collares de cuentas, baratijas alegres que llamaban la atención de los viandantes. La mayoría de los vendedores, de origen ecuatoriano, ofrecían sus productos rodilla en tierra, vigilantes, en continua tensión, mirando y rastreando el horizonte en busca del hombre azul que, con su porra y su pistola, se acerca, pero despacio, para que las tórtolas levanten el vuelo.

En la oscuridad de la crisis se afilan los cuchillos al mismo tiempo que se elaboran las estrategias. El canibalismo pasa a ser la norma y los más débiles, aquellos que vieron en nuestros caballos y armaduras a los dioses de la noche de los tiempos, se convierten en el cordero que se sacrificará para nuestra salvación eterna. Pobres siervos que, viendo a sus gobiernos privatizar la poca sanidad y enseñanza pública que tenían, y a nuestras multinacionales apoderándose de nuevo de la tierra, de la mar, de los bosques, de los ríos y de sus propias vidas, se han apresurado y han cruzado el océano para devolvernos la quincalla que les vendimos hace más de quinientos años. Se han venido a la madre patria, a la sombra del amo, para que las migajas de la rapiña que puedan caer de la mesa, aún cuando sea sobre los pañuelos de la acera de las calles Velázquez y Tetuán, les alcance para subsistir.

De esta tierra salieron espadas, pero también salieron voces contra ellas. Hace ya bastantes años descubrí en El Canto General de Neruda a un sevillano, Fray Bartolomé de las Casas, defensor de los indios.

Hoy el gobierno quiere repatriar con ayuda económica a un millón de inmigrantes, hombres y mujeres con alma, a precio de quincalla.


Marcos González Sedano

Amores que matan.

Vaya semanita que lleva el alcalde de Sevilla, Alfredo Sánchez Monteseirín. A la resolución judicial que apunta a una financiación ilegal del grupo municipal socialista, se le une ahora, probablemente, el caso más doloroso para el bueno de Alfredo. Emilio Carrillo, vicealcalde y delegado de urbanismo, hombre de confianza de Monteseirín, ha decidido mostrar su apoyo en el próximo congreso provincial del PSOE a Jose Antonio Viera, intimo enemigo del alcalde. Siendo sorprendente la deslealtad de Carrillo, a Alfredo le queda lo peor. Cuentan las malas lenguas que detrás de Carrillo le vá a seguir Francisco Fernández, dispuesto a no quedarse sin la bicoca de la sopa boba, del presupuesto público, del coche oficial y del sueldo que le pagamos a escote.

Monteseirín lidera el sector crítico de los socialistas sevillanos y ha impulsado la candidatura de Demetrio Pérez a la secretaria general, pero no ha sabido medir sus fuerzas incluso en su círculo más intimo. Carrillo le abandona, dolido por el apoyo público del alcalde a Fran Fernández en el lamentable caso del atropello mortal de la Avenida de Hytasa. Y Fran, viendo la jugada, está dispuesto a no quedarse sólo y está sopesando apoyar al caballo ganador. Todos abandonan a Monteseirín, justo ahora cuando el alcalde que no gestiona, piensa sólo en su carrera politica. Le queda Alfonso Rodriguez Gómez de Celis, al que imagino sopesando cómo le vá a decir eso de... " soy joven y tengo una carrera por delante, entiéndelo Alfredo..." Solo queda que Demetrio, quien presenta su candidatura esta tarde en una rueda de prensa, decida desconvocarla " por problemas de agenda".

Esta situación agrava la más que delicada situación del grupo municipal socialista. La crisis es de envergadura y ahora, pero sobre todo después del congreso, veremos que pasa con la ciudad de Sevilla en manos de esta tropa. Tres años quedan por delante y el futuro no puede ser más incierto para Monteseirín y para la ciudad que dice gobernar.

A palos, con talante.

Ayer presencié los graves incidentes mantenidos por los pescadores del Golfo de Cádiz con los antidisturbios del C.N.P. en las inmediaciones de la Plaza de Armas. La policia, cumpliendo órdenes, se empleó a fondo contra los marineros desesperados por el presente y rendidos ante el futuro. No tenian nada que perder más allá de su sangre. La desesperación llevó a algunos a lanzar alguna piedra, algún petardo que hirió gravemente a un agente y a lanzar todo tipo de improperios contra Zp y su incompetente gobierno que se enfrenta, por primera vez en cinco años, a una situación de movilización de varios sectores que están poniendo en jaque a España entera, muchos de los cuales, todo hay que decirlo, son los que con sus votos han situado a Zapatero de nuevo al frente del gobierno.

Es decir, los palos los están recibiendo en gran medida, los propios votantes socialistas, la clase obrera que vota PSOE con los ojos cerrados, no vaya a ser que lleguen de nuevo los fascistas. A Rubalcaba se la ha ido la mano, después de tres dias mirando hacia otra parte. Pero, de los incidentes de ayer, lo que más me llamó la atención, fíjense, fué la contudencia con la que se empleó una agente de la policia, menuda, rubia y con cara angelical que superó con creces la media de palos que propinaban sus compañeros. Bibiana estaria encantada. Siendo cierto que no habia paridad entre agentes masculinos y femeninos, cosa que tendrá que solucionar urgentemente la "miembra" del gobierno, la agente mostró una contundencia tal que generó el pánico entre los manifestantes. No he visto una cosa igual: en el mismo momento que golpeaba el lomo del marinero, yá estaba atizando un nuevo golpe. Como para pedirle fuego. El gobierno Zapatero ha decidido solventar el caos con 25 mil policias en la calle, cosa que me parece muy bien, pero si hubiera actuado desde el primer dia, igual los españoles tendriamos carne, pescado y hortalizas en los estantes de los supermercados e igual, ese pobre marinero de El Puerto, se habria ahorrado la soberanza paliza que le propinó, con mucho talante, la antidisturbios. También, como no, el policia herido no se encontraria a esta hora donde está, en el hospital.

Alfredo, tienes un problema.

Un juzgado de instrucción de Sevilla ha archivado la querella por calumnias interpuesta por el grupo municipal socialista contra el que fuera candidato del PP a la alcaldía, Juan Ignacio Zoido, el concejal popular Beltrán Pérez y el diputado del mismo partido, Luis García Navarro en el caso del famoso fax remitido desde el grupo socialista al colectivo vecinal "Unidad" en la que se daba instrucciones sobre cómo elaborar una factura falsa y qué hacer con el dinero, que no era otra cosa que guardarlo en la caja fuerte del grupo socialista. El fax fué enviado en abril de 2002 desde el Grupo Socialista a Unidad, con "instrucciones directas" para que, de un gasto real de 814,30 euros, se hiciera una "factura falsa" de 1.700,85 y mandaran al Grupo 1.218,90 y el resto a una caja fuerte. El PSOE de Sevilla presentó denuncia contra el candidato del PP por falsedad documental y calumnias y ahora tenemos la resolución en neustras manos. El auto judicial, adelantado esta tarde por la Cadena Cope, se vuelve en contra de los querellantes, el PSOE, pues la juez además de archivar la querella, dice ver indicios de veracidad en la denuncia de Zloido, una posible trama de corrupción mediante facturas falsas para financiar el grupo socialista.

Los hechos se remontan al debate televisivo que mantuvieron en plena campaña electoral Alfredo Sánchez Monteseirin y Juan Ignacio Zoido. En el , Zoido pidió explicaciones al candidato a la reelección sobre un fax que mostró dirigido desde el grupo socialista en el ayuntamiento en el que presuntamente se daban indicaciones de cómo fabricar una factura falsa , inflando cantidades e indicando que parte del dinero tenia que ser guardado en una caja fuerte. Los socialistas, montaron en cólera e interpusieron una querella contra Zoido y parte de su equipo, contraatacando duramente a través de sus muchos medios de comunicación afines, que vapulearon al entonces candidato popular.

La resolución judicial indica textualmente que en dicho fax, cuya autenticidad fue probada por peritos, “ se deducen datos objetivos indicativos de la probabilidad que los hechos imputados fueran ciertos. Podría interpretarse como instrucciones por parte del grupo socialista para elaborar facturas falsas o infladas, pues en dicho fax, se recoge el importe de la factura y el gasto real, lo que pudiera servir para la financiacion real de dicho grupo municipal, pues en el documento se detalla que parte se envíe en un sobre al ayuntamiento y el resto se meta en una caja fuerte.

Tras el archivo de la querella socialista, otro juzgado sevillano, investiga la querella interpuesta por el PP sobre el famoso fax, por lo que podemos deducir que las investigaciones podrian estar yá muy avanzadas sobre la supuesta financiación ilegal del grupo socialista. Una juez apunta en esa dirección, muchos medios de comunicación lo venimos sospechando desde hace años y, cada dia, nos encontramos con actitudes como la del famoso primo del alcalde que tienen poca explicación a no ser que estemos hablando, efectivamente, de financiación ilegal de un partido politico. Pecata minuta si lo comparamos con Filesa, Malesa o Time-Export.

Imagino que mañana, la poca prensa independiente que nos queda se hará eco de la noticia. Imagino también que alguien le habrá dicho a Alfredo que la radio lo ha contado, e imagino que Monteseirín y su amplio equipo de fontaneros estarán diseñando a esta hora una explicación para ofrecer mañana. Igual no la encuentran, como ocurrió con las facturas de Felix Alfredo, lo que provocará una repentina afonía y súbita pérdida de memoria de aquel que, si se confirman las sospechas de la juez, se benefició directamente de una acción supuestamente ilegal.

Bibiana, la ministra 2.0

Lástima que Bibiana Aído, la nueva ministra de Igualdad, haya comenzado malamente su mandato al frente de un ministerio que prácticamente no existe y vacío de contenido. Su teléfono para que los maltratadores " canalicen su agresividad" ha sido una metedura de pata de órdago, pero su propuesta para que se incluya en el diccionario de la R.A.E. la palabra "miembra" es de aurora boreal, indigna no sólo de una Ministra de España, sino incluso de una minista socialista. Peor ha sido cuando ha intentado justificar la expresión, afirmando que en América Latina se usa mucho. Conozco bien casi todos los paises de Rio Grande hacia el sur y en ninguno de ellos se utiliza ese término; es más, en latinoámerica se habla un español mucho más rico que en la madre patria. Para rematar la faena, Bibiana, en un exceso de celo, está haciendo el ridículo en casi todas sus intervenciones públicas confundiendo sexo y género.

El presidente de la Junta de Andalucia, la ha definido hoy como "la ministra 2.0" afirmando que "arrasa en la blogosfera", algo absolutamente incierto pues desde el pasado 26 de mayo no actualiza su blog, y la participación es más bien escasa, tratándose de quien se trata.

http://bibianaaido.wordpress.com/

No cabe duda que Bibiana Aido es mona, atractiva, pero no está preparada minimamente para ser ministra. Sería una buena delegada de clase, una líder vecinal, incluso una liberada sindical en una gran empresa, pero me gustaria saber que vió Zapatero en ella para elevarla a un ministerio. Ah, si, yá recuerdo. Le piropeó diciendo que "tiene la sonrisa más bonita del mundo". Suficiente para ZP, el cual parece que continúa en su burbuja. Parecida a la que ha estallado en el sector inmobiliario.

Sectarismo en estado puro.

Lucena del Puerto es una localidad onubense de apenas 2.500 habitantes. En la época de la campaña de la fresa, multiplica su poblaciónpor cuatro, superando los 10.000 residentes, la mayoria inmigrantes. Hasta ahora, la Junta de Andalucia colaboraba económicamente con el Ayuntamiento para hacer frente a los gastos que ocasiona la atención a esa población flotante, a la que hay que prestar servicios. La situación no es nueva y hasta la fecha, el Ayuntamiento ha conseguido atender las necesidades de ese colectivo gracias a las ayudas de otras administraciones, en especial, la Junta de Andalucia. Todo ha ido bien hasta ahora, cuando, de golpe, las ayudas han dejado de llegar. El por qué lo encontramos en los resultados de las ultimas elecciones municipales en las que el PP cosechó junto a los independientes unos magnificos resultados en detrimento de los socialistas. Una victoria electoral que ha supuesto, de un plumazo, la negativa del gobierno andaluz a seguir ayudando al Ayuntamiento de Lucena del Puerto. Ganó el PP y se acabaron las ayudas.

Se trata de una primera medida de "venganza" de los socialistas andaluces hacia los habitantes de Lucena del Puerto, que, mucho me temo, tendrá continuidad durante los próximos años con otras medidas, ayudas y proyectos que dejarán de llegar a la localidad onubense. Los ciudadanos, se darán cuenta y probablemente culparán al alcalde de la situación y volverán a votar dentro de algo más de dos años al PSOE. Ocurre y ha ocurrido en cientos de pueblos y ciudades de Andalucia. Los socialistas, se han encargado de trasladar a la población la idoneidad de contar con un gobierno municipal del mismo singo politico que el que gobierna de siempre en Andalucia. De ahí en gran medida, el éxito de los socialistas andaluces en nuestra tierra. Régimen en estado puro, que se llama.